Blue Flower

Indice articoli

 

 

 

Le mie impressioni, 8 anni dopo l'acquisto

    In realtà, come ho scritto precedentemente, l'utilizzo in questi 8 anni non è stato né intenso né continuativo, a parte quest'ultimo anno. Ma ora, sia usandola parecchio sia paragonandola ad una fotocamera di un'altra marca e di un'altra.. era tecnologica, qualche idea sulla GH1 me la sono fatta, ecco il mio personale giudizio:

Pro

  • tutto sommato, la mia GH1 ha non meno di 8/9 anni, e funziona ancora perfettamente. Si è quindi rivelata una fotocamera estremamente affidabile (a parte la crepa sulla cornice del display LCD, che però potrebbe anche essere stata causata da un urto)

  • allo stesso modo, la batteria continua a mantenere perfettamente la carica

  • tutti i tappi di plastica e le guarnizioni di gomma sembrano ancora come nuovi dopo tutto questo periodo (sembra così scontato? Ho visto il materiale di altri prodotti, apparentemente ottimo al momento dell'acquisto, squagliarsi letteralmente dopo pochi anni senza alcun apparente motivo che non fosse semplicemente... l'età!)
     
  • è possibile montarvi obiettivi "legacy": per me questo è stato un fattore di stimolo decisivo per tornare a fotografare "seriamente"

 

Contro

  • Il difetto più grave: tutte le fotografie sono affette da una leggera ma visibile dominante blu, come ho scoperto nelle prove comparate fra fotocamere, a parità di obiettivo, che ho fatto non molto tempo fa (anche se avevo già inconsciamente avuto il sentore che le foto della GH1 fossero un po' "fredde"...). Si può tentare di correggere la cosa con un'opportuna taratura personalizzata del bianco, ma trovo più comodo rimediare in fase di post-processing. Non so se questo difetto sia solo del mio esemplare, magari a causa dell'età, o proprio del modello (anche se mi sembrerebbe strano: con tutti i test, ben più sofisticati dei miei, che vengono fatti su siti e riviste specializzate all'apparire di una nuova fotocamera, la cosa sarebbe stata scoperta subito!)

  • La qualità dell'immagine vista attraverso il mirino elettronico (EVF) è piuttosto povera, soprattutto a confronto con quella nitidissima della E-M5 Mk.II. Ma questo può essere dovuto alla tecnologia degli LCD disponibile una decina di anni fa: sarei curioso di dare un'occhiata al mirino EVF di una GH5 odierna...)

  • ci sono ben pochi tasti programmabili (nella E-M5 Mk.II ce ne sono fin troppi...)

  • non c'è un menu di tipo "Super Control Panel" che permetta, come nelle OM-D, di avere sotto controllo tutti i principali parametri di ripresa

  • la piena compatibilità con altre ottiche a standard micro 4:3 c'è solamente per la parte ottico-meccanica (l'attacco degli obiettivi e la geometria ottica all'interno della fotocamera) e, dal lato dell'elettronica, per il sistema autofocus, ma non per la stabilizzazione di immagine o per altre più sofisticate caratteristiche (le OM-D, in funzione dell'obiettivo montato sulla macchina, applicano correzioni ottiche via software alle immagini prodotte; non penso che la GH1 abbia simili prestazioni evolute a bordo)

Commenti offerti da CComment

Stella inattivaStella inattivaStella inattivaStella inattivaStella inattiva