Confronto fra centro e bordo immagine

     Ed ecco l'ultimo test, quello sul quale ho più dubbi sulla mia capacità a predisporre ed eseguire prove che siano significative: vorrei verificare se ci sono (o meglio, se io sono in grado di vederle) differenze di qualità fra il centro ed il bordo di una stessa immagine.

Le mie ipotesi sono le seguenti:

• nel progetto di un obiettivo, dovendo fare un compromesso fra diversi parametri, venga preferito ottimizzarne la resa al centro dell'immagine a scapito di quella ai bordi, sia perché l'occhio va normalmente al ciò che sta più in zona centrale, sia perché i bordi sono più passibli di essere rifilati in sede di composizione finale dell'immagine
• inoltre, progettare un obiettivo con prestazioni quanto più possibile uniformi è sicuramente costoso, quindi negli obiettivi più economici mi aspetterei di vedere più differenze di qualità fra bordo e centro che non in uno prestigioso.

{jcomments on} 

     Misura

La misura effettuata ha lo scopo di verificare se le mie ipotesi siano valide, e consiste dei passi seguenti: 

• si considerano tre diversi scatti allo stesso soggetto, dallo stesso punto e nelle stesse condizioni di luce, con lo stesso corpo macchina e lo stesso obiettivo, a diversi diaframmi. In questo caso ho utilizzato le stesse immagini che sono state scattate per il confronto fra diversi diaframmi:
  • Fotocamera: Olympus OM-D E-M5 Mk.II
  • Obiettivo:     Zuiko OM 50 mm f/1.8 (manuale, con adattatore OM-MFT)
  • Diaframmi considerati: 3 (non oltre per non essere costretto ad usare il treppiede)
    • f/1.8 (tutta apertura)
    • f/4    (intermedio)
    • f/8    (piuttosto chiuso)
• per ogni scatto si identificano due zone ridotte (sempre le stesse per ogni immagine, per poter effettuare anche verifiche incrociate), che vengono ritagliate e salvate senza alcuna ulteriore elaborazione:
  • la zona centrale dell'immagine
  • una zona laterale (nel mio caso ne ho considerato una al centro del bordo destro, ricco di dettagli (non ho preso un angolo perché nell'immagine di test si trovano lì il cielo uniforme o parti senza dettagli rilevanti da poter considerare utili per gli scopi del test)
• i campioni così ottenuti vengono accostati in una nuova immagine a sfondo bianco
• a questo punto si può vedere l'immagine risultante in dimensioni naturali, paragonando la resa dei colori o la nitidezza dei dettagli fra le due zone (a parità di diaframma utilizzato) o al variare del diaframma).

    Risultato.... mah?

Detto sinceramente, non vedo praticamente nessuna differenza fra la definizione al centro (a sinistra) e quella al bordo dell'immagine (a destra): forse non sarò stato in grado di organizzare correttamente la prova ma, a parità di diaframma, il livello di dettaglio dei ritagli corrispondenti a centro e bordo immagine mi sembra del tutto equvalente. Anche ai bordi si conferma, invece, la differenza di definizione che si è già vista nella prova fra diaframmi diversi: più questo è aperto, visibilmente peggiore è la definizione dei dettagli. Per una valutazione più obiettiva rimando ai link sottostanti, che danno accesso alle immagini originali

Immagini originali

scatto a f/2.8, 1/1000 sec scatto a f/4, 1/400 sec scatto a f/8, 1/100 sec

      (Ivan – 29/10/2020)

.