Premessa

Mini riassunto per chi non fosse al corrente della situazione tecnico-commerciale di Olympus:

• Panasonic, colosso giapponese dell’elettronica di consumo, è l’alleato strategico di Olympus per quanto riguarda il sistema micro Four-Thirds (MFT - noto in Italia come "micro quattro terzi"), il cuore delle fotocamere evolute di entrambi i costruttori (infatti i rispettivi obiettivi e corpi macchina sono perfettamente interscambiabili fra di loro)
• Il sistema micro 4:3 (uno standard ingegneristico, derivato rimpicciolendo il precedente Four-Thirds ("quattro terzi"), sempre di Olympus, che definisce le dimensioni geometriche del sensore e dell’attacco degli obiettivi, più i collegamenti elettrici fra fotocamera ed obiettivo) è un’alternativa particolarmente innovativa ai sensori più grandi presenti sul mercato (in particolare i "full-frame", derivati dalle reflex SLR analogiche) che, in accoppiata con fotocamere mirrorless (cioè senza specchio né pentaprisma) permette di avere pesi, ingombri e costi molto più contenuti rispetto a quelli di maggiori dimensioni. In pratica, si libera dai vincoli dell’analogico permettendo la costruzione di fotocamere davvero "moderne".
• Nel tempo, i due partners si sono orientati diversamente sul mercato: Olympus ha sviluppato la parte puramente fotografica (con la serie OM-D, evoluzione digitale dei rivoluzionari concetti del Sistema OM degli anni ’70), mentre Panasonic ha dedicato le sue ricerche al settore video, dove le sue fotocamere serie GHx hanno prestazioni eccellenti (risoluzione 8K eccetera).

La lettura dell’articolo mi ha un po’ preoccupato: il settore "Digital Imaging" di Olympus (cioè quello fotografico) sembra davvero in cattive acque ed è stato venduto a JIP, un fondo giapponese specializzato in ristrutturazioni aziendali (il resto del gruppo Olympus invece "sta bene": i suoi microscopi ed endoscopi sono fra i leader mondiali del mercato medicale).

Così ho approfondito la cosa, ed in quello stesso sito ho trovato altri tre articoli appena usciti… il quadro che ne esce, pur non essendo ancora del tutto definito, "non è bello" (per me). Eccone un piccolo riassunto, oltre a quello di un successivo e recentissimo (10 settembre 2020) articolo di un'altra rivista online, D|Y Photography, che sembra voler rassicurare sul futuro del marchio, ma che potrebbe essere solo una cortina di fumo del fondo giapponese per non rivelare ancora spiacevoli scenari. Vedremo...