Banner test ottici

Indice articoli

Pagina 3 di 4

 

   
Risultati

 

     La tabella seguente elenca i 7 casi esaminati (da "A" a "G") già illustrati sopra. Ogni link conduce alle immagini originali (ridotte di dimensione ma senza elaborazioni), a quella di raffronto con i due campioni sovrapposti, il mio commento ed un link alla stessa immagine di confronto in dimensioni 1:1.
 

 

Caso
 Obiettivo 1
   		 Obiettivo 2 Risultati
A Zuiko Digital ED 9-18 mm f/4-0-5.6 @ 14 mm   Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 14 mm  14mm
B Zuiko Digital ED 9-18 mm f/4-0-5.6 @ 18 mm   Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 18 mm  18mm
C Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 24 mm    Zuiko OM 24 mm f/2.8 24mm 
D Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 28 mm     Zuiko OM 28 mm f/3.5 28mm 
E Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 35 mm     Zuiko OM 35 mm f/2.8 35mm 
F Lumix Vario G 45-200 mm f/4.0-5.6 @ 50 mm    Zuiko OM 50 mm f/1.8 50mm 
G Lumix Vario G 45-200 mm f/4.0-5.6 @ 135 mm   Zuiko OM 135mm f/3.5  135mm 

 

 

    Caso A - test @ 14 mm

9 18 @14 reduced 14 42 @14 reduced
 Zuiko Digital ED 9-18 mm f/4-0-5.6 @ 14 mm

 Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 14 mm
Confronto @ 14mm
  • In entrambe le immagini i colori sono molto simili, ma quella del Lumix sembra un po' più contrastata e satura

  • le immagini intere appaiono paragonabili, ma ingrandendo il Lumix sembra più definito (ma non sono sicuro che ci fosse l'autofocus attivo nel grandangolare...)

 

 

    Caso B - test @ 18 mm

9 18 @18 reduced 14 42 @18 reduced
Zuiko Digital ED 9-18 mm f/4-0-5.6 @ 18 mm

 Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 18 mm
Confronto @ 18mm
  • come nel primo confronto: colori molto simili, ma il Lumix sembra un po' più contrastato e saturo
  • le immagini intere sembrano molto simili, ma ingrandendo il dettaglio fatto con lo Zuiko è decisamente sfocato! Ecco perché dubito che ci fosse l'autofocus attivo: troppo pacchiano il difetto!

Sarebbe decisamente una prova da ripetere in modo più controllato…

 

    Caso C - test @ 24 mm

14 42 @24 reduced 24OM @24 reduced
Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 24 mm

 Zuiko OM 24 mm f/2.8
Confronto @ 24mm
  • I colori, nelle immagini intere, sembrano piuttosto diversi: più bluastro il Lumix, più naturale la resa del vecchio Zuiko.
  • Nel dettaglio, però, questa differenza è meno appariscente.
  • Sempre nel dettaglio il Lumix sembra un po' più inciso, anche se le immagini intere sono estremamente simili come contrasto e dettaglio.

 

 

 

  

    Caso D - test @ 28 mm

14 42 @28 reduced 28OM @28 reduced
Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 28 mm

 Zuiko OM 28 mm f/3.5
Confronto @ 28mm
  • Ancora un'impressione di dominante bluastra nelle foto fatte con il Lumix (sia l'immagine intera che il dettaglio): a questo punto, che sia proprio tipico di questo obiettivo?
  • La migliore incisività, però, questa volta è del vecchio Zuiko 28mm (meno male che non mi è mai piaciuto granché, quando usavo l'OM-1…).

 

 

 

 

    Caso E - test @ 35 mm

14 42 @36 reduced 35OM @35 reduced
 Lumix Vario G 12-45 mm f/3.5-5.6 @ 35 mm

  Zuiko OM 35 mm f/2.8
Confronto @ 35mm
  • Questa volta, un duello quasi alla pari: colori praticamente simili, incisività comparabile sia nell'immagine complessiva che in quella di dettaglio.
  • Vince, ma di poco, il Lumix (meno male che sto pensando di cambiarlo…)

 

 

 

  

    Caso F - test @ 50 mm

45 200 @50 reduced 50OM @50 reduced
 Lumix Vario G 45-200 mm f/4.0-5.6 @ 50 mm   Zuiko OM 50 mm f/1.8
Confronto @ 50mm
  • Cambio di obiettivo digitale: il 45-200 sembra decisamente migliore del "fratellino" più economico, sia nei colori che nei dettagli.
  • Il vecchio Zuiko 50 f/1.8 mi sembra leggermente verdastro, anche se forse un minimo più incisivo.
  • Dato però che la foto si vede nel suo complesso, preferisco il Lumix.

 

 

 

 

    Caso G - test @ 135 mm
 

45 200 @136 reduced 135OM@135 reduced
 Lumix Vario G 45-200 mm f/4.0-5.6 @ 135 mm

   Zuiko OM 135 mm f/3.5
Confronto @ 135mm
  • Anche il 135 Zuiko OM regge ancora botta: il Lumix è meglio, ma il vecchio medio tele non sfigura poi tanto, anche se è forse un minimo bluastro.
  • Nel dettaglio, si nota che probabilmente la messa a fuoco (manuale, cioé.... mia) non è precisa.

 

 

 

 

 

Commenti offerti da CComment

Stella inattivaStella inattivaStella inattivaStella inattivaStella inattiva